手机的成本中，屏幕占大部分吗

手机 2023-05-28

为什么单独买手机屏幕要贵？

1、集成度高，成本高这已经不是几年前分“内屏”和“外屏”的年代，那时候手机碎屏大多数情况下碎的只是外层的保护屏幕，通常只是一层玻璃，几十块钱就可以搞定，但现在不同了，手机屏幕变得更大了不说，工艺难度更是天壤之别，我们经常听到手机厂商大肆宣传什么OGS、TOL等等，其实通俗的讲就是显示层、触摸层、保护层集成在了一起，这样的情况下，手机屏幕碎一层就近乎全毁，根本没有“换外屏”这一说，因此屏幕也成为了除芯片之外，构成手机成本最高的部分。 2、上游供应商搞垄断 3、价格不透明：凸显厂商售后短板

手机屏幕大约占手机成本的几成？

报告显示，要生产一部现代化的智能手机，需要25个以上的零部件。尽管屏幕曾经一度被视为手机中最昂贵的部件，但根据野村证券的报告，最贵的零部件应该是NAND闪存，每部智能手机在这方面的平均成本为20至22美元，而屏幕成本为18至20美元，低于闪存。平均成本在$10以上的零部件还包括：应用处理器：平均成本$15~17、基带芯片：平均成本$10~13、触摸屏：$11~13；除此之外，智能机零部件成本排行前十的还包括内存、射频芯片集、电源管理芯片、触控芯片、GPS芯片以及图像传感器。

新iPhone硬件成本不足售价三成，手机花费成本最高的是哪个方面？

众所周知，近日苹果公司推出了3款全新的iphone11手机，其中最低端的iPhone11降价1000元，降到5499元。而iphone11Pro与iphone11ProMax维持在8699 元与9599元，顶配的皇帝版则需要12999元。

不过有爆料称其BOM物料成本不超过3500元，成本根本不足售价的三成。与上一代的iPhoneXSMax相比成本依然是算是大幅的提升了。增加的成本主要来自三摄模组。我们知道以往苹果公司出售的手机中，成本的主要来源来自于屏幕。而屏幕来源的成本占比相对降低，主要是因为屏幕的价格降低，而屏幕价格的降低主要原因还是因为，得益于技术的成熟和3DTouch的缺失。

相对来说我觉得苹果更加重视相机是好的事情。国内大多数的手机厂家都不算太过于重视相机的科技。一般的手机厂家，相机方面只重视CMOS,而忽略了闭环马达和光学防抖这方面，可能这也是一些国产手机与苹果系统之间的差距。我认为什么时候只有国产手机中是到相机的这一层次才有可能会和苹果相媲美。

其实现在市场上大多数人都说苹果手机是暴利。但我认为利润一定是会有的，毕竟都是做电子科技产品的，但是相对来说苹果的各方面手机科技都更发达。而出场的人工费与设计费都会相对有所提高，相应的手机的价格也会增长上去。所以暴利这个说法可能不太准确，当然收入相对来说比较可观，这一说法应该更加准确一些。

苹果11屏幕失灵换多少钱？

根据苹果官方公布的数据来看：

iPhone 11为1549元；

iPhone 11 Pro为2169元；

iPhone 11 Pro Max则高达2559元。

那么有人就不禁要问了，iPhone换屏幕为什么那么贵？

首先，屏幕确实在手机成本里面有很大一部分占比，尤其是最近比较流行的OLED材质的屏幕和三星的曲面屏，工艺比较复杂，本身的供货价格就不低。

其次，随着手机越做越薄，屏幕的集成度也越来越高，内外屏都集成到了一起，要换就要一起换，这就进一步提高了成本。

最后，还有一个原因是目前优秀的屏幕都是国外厂商的，国产屏幕技术目前还不是很成熟，导致成本一直降不下来。

手机的利润到底有多大？

我们所了解的小米手机众人认可的就是其高性价比了。雷军曾坦言说：小米硬件综合净利润不超过5%；而罗永浩也曾表示：我们手机不赚钱，只是为了交个朋友。如此看来，智能手机行业就不赚钱了么？其实不然，之所以说净利润不超过5%，其实是已经将研发投入、市场营销推广以及手机专利费用和渠道分成等各类成本涵盖在里面而产生的说法了。

据悉，手机行业整体的利润率并不高。特别是中低端机型，打性价比优势的手机利润就更低了。而每年智能手机销售所产生的净利润大多是被苹果和三星两家揽去了。苹果则是公认的利润率最大的厂商了。究其原因，我们也不难发现在成本控制方面苹果是做得不错的，原则是“能免则免”了。外加品牌溢价等因素，也令苹果手机利润要高出行业均值不少。

就以上图Tech
Insights机构对iPhone拆解探讨成本的报告来说，也不难验证苹果高利润这一事实。iPhone XS
Max（256G）版本为例，总的成本价格在443美元（约合人民币3126元）。但其售价却是一万之多。从中我们也发现了一个细节部分，iPhone手机最大的成本体现在屏幕部分，单屏幕占了80多美金。长期以往OLED屏幕几乎都是被三星一家垄断，这也不难理解屏幕成本在iPhone中占比较大了。