cdr和ai到底哪个好用啊？

cdr和ai的区别

cdr和ai的区别如下：

1、应用领域不同

Corel Draw主要应用于商标设计、标志制作、模型绘制、插图描画、排版及分色输出等诸多领域，其功能可大致分为两大类：绘图与排版。

AI主要从事平面设计方面，主要制作矢量图形，并可以做小规模的排版，主要是配合PS制作广告，杂志等。

2、兼容性不同

Corel Draw文件不能在其他图像编辑软件上打开；而AI和photoshop、pagemaker等软件兼容性强，大部分文件格式可直接支持。

AI应用比较广泛，和photoshop兼容性强，大部分文件格式可直接支持，比如AI的文件就可以导入到PS里面添加为矢量对象，而CDR则不能。AI颜色鲜艳，效果制作比CDR逼真漂亮很多。一些网页UI类的东西一般使用AI制作。

3、色彩真实度不同

AI输出的颜色比Corel Draw要准确，且颜色鲜艳，效果制作比Corel Draw逼真漂亮。

4、掌握难度不同

Corel Draw使用上更方便，更容易学习；AI很多功能隐蔽性非常强，初学者很难找到相应的功能。

5、操作不同

CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。而且很多CDR的功能比如分页、绘图、调整等方便都比AI方便很多。

比如现在的印刷厂大多数都是以CDR文件来发送运作的，用CDR更能适合大的工作流。一些多页的画册排版也可以尽量使用CDR软件。

ai和cdr哪个好用？有什么区别？

很多朋友会将CorelDRAW和Illustrator做比较，平面工作者都知道这两款软件同属于矢量绘图软件，二者在功能上各有千秋，在绘图领域中也是平分秋色，绝大多数的效果，谁都能完成。但是对于操作方面，小编不得不说CDR会更胜一筹，使用上更方便简单，对初学者和自学人士是更好的选择。对于从AI转到CDR，或只接触CDR又想学习AI的朋友，其实这两款软件在工具名称上还是有些区别的，下表列出了 Adobe Illustrator 工具及与之对应的 CorelDRAW 工具。许多工具都具有相同的效果但操作上有些细微差别。

Adobe Illustrator 2021功能简介
Adobe Illustrator 2021 (AI 2021)是Adobe出品的设计行业最流行的矢量绘图软件之一，已经成为行业标准之一的矢量图形软件，世界各地数以百万计的设计人员和艺术家都在使用Illustrator 2021进行设计和艺术创作。Illustrator 2021广泛应用于平面设计、logo设计、图标设计、书籍插图、包装设计、印刷、广告设计和插画设计等领域。
CorelDRAW和Illustrator工具比较：
至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。
CorelDRAW和Illustrator那个好用
两个软件都是矢量绘图的顶梁柱，都有不少的用户。相比起来CDR就像一个技术宅，同时代的版本比较起来他的功能更多，每次更新都有一种眼前一亮的感觉。ai就像一个很会察言观色的社交分子，功能相比较起来比较少。但是Adobe通过大量的测试和分析，从稳定性和易用性上做了大量的优化和改进，让使用者有一种形如流水般的操作感。
CDR的表格工具，ai到今天也没有拿出对应的工具。这导致用ai画表格非常麻烦，只有一个制表符工具。

CDR中的合并打印，对于制作大量相同但某几条数据变化的项目非常有用，从12版本就有了。ai里有个类似的“变量”面板，我到今天也没能完全搞懂他是怎么操作的。
还有CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合你。ai的钢笔工具，呵呵，貌似这多年来一直没有变过。
还有ai总有些字体不支持，明明安装了在CDR和word里都能找到，可是就是ai的字体列表里就是没有。
当打开一个新文件如果缺字体，CDR会告诉你缺少“方正某某字体”你可以去百度下载一个。可是ai就显示“FZABCD.ttf”字体缺失。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了

Adobe Illustrator 2021功能简介
Adobe Illustrator 2021 (AI 2021)是Adobe出品的设计行业最流行的矢量绘图软件之一，已经成为行业标准之一的矢量图形软件，世界各地数以百万计的设计人员和艺术家都在使用Illustrator 2021进行设计和艺术创作。Illustrator 2021广泛应用于平面设计、logo设计、图标设计、书籍插图、包装设计、印刷、广告设计和插画设计等领域。
CorelDRAW和Illustrator工具比较：
至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。
CorelDRAW和Illustrator那个好用
两个软件都是矢量绘图的顶梁柱，都有不少的用户。相比起来CDR就像一个技术宅，同时代的版本比较起来他的功能更多，每次更新都有一种眼前一亮的感觉。ai就像一个很会察言观色的社交分子，功能相比较起来比较少。但是Adobe通过大量的测试和分析，从稳定性和易用性上做了大量的优化和改进，让使用者有一种形如流水般的操作感。
CDR的表格工具，ai到今天也没有拿出对应的工具。这导致用ai画表格非常麻烦，只有一个制表符工具。
CDR中的合并打印，对于制作大量相同但某几条数据变化的项目非常有用，从12版本就有了。ai里有个类似的“变量”面板，我到今天也没能完全搞懂他是怎么操作的。
还有CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合你。ai的钢笔工具，呵呵，貌似这多年来一直没有变过。
还有ai总有些字体不支持，明明安装了在CDR和word里都能找到，可是就是ai的字体列表里就是没有。
当打开一个新文件如果缺字体，CDR会告诉你缺少“方正某某字体”你可以去百度下载一个。可是ai就显示“FZABCD.ttf”字体缺失。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了

Adobe Illustrator 2021功能简介
Adobe Illustrator 2021 (AI 2021)是Adobe出品的设计行业最流行的矢量绘图软件之一，已经成为行业标准之一的矢量图形软件，世界各地数以百万计的设计人员和艺术家都在使用Illustrator 2021进行设计和艺术创作。Illustrator 2021广泛应用于平面设计、logo设计、图标设计、书籍插图、包装设计、印刷、广告设计和插画设计等领域。
CorelDRAW和Illustrator工具比较：
至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。
CorelDRAW和Illustrator那个好用
两个软件都是矢量绘图的顶梁柱，都有不少的用户。相比起来CDR就像一个技术宅，同时代的版本比较起来他的功能更多，每次更新都有一种眼前一亮的感觉。ai就像一个很会察言观色的社交分子，功能相比较起来比较少。但是Adobe通过大量的测试和分析，从稳定性和易用性上做了大量的优化和改进，让使用者有一种形如流水般的操作感。
CDR的表格工具，ai到今天也没有拿出对应的工具。这导致用ai画表格非常麻烦，只有一个制表符工具。
CDR中的合并打印，对于制作大量相同但某几条数据变化的项目非常有用，从12版本就有了。ai里有个类似的“变量”面板，我到今天也没能完全搞懂他是怎么操作的。
还有CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合你。ai的钢笔工具，呵呵，貌似这多年来一直没有变过。
还有ai总有些字体不支持，明明安装了在CDR和word里都能找到，可是就是ai的字体列表里就是没有。
当打开一个新文件如果缺字体，CDR会告诉你缺少“方正某某字体”你可以去百度下载一个。可是ai就显示“FZABCD.ttf”字体缺失。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了

cdr和ai，哪个用上去更方便？分析一下好吗？

两者都是矢量编辑软件，功能上其实查不到太多。用了这么多年下来，自我感觉： 1、AI的显示颜色更艳一点，CDR的颜色有点灰扑扑的，但是从导出的JPG和最终成品来看，两者并无差别。CDR显示偏色这个蛋疼啊~~ 2、AI的快捷键并不多（或许也是我没注意），主要是靠鼠标操作。在操作的便捷性上来看，AI不如CDR。 3、房地产代理公司主要用的是AI，然后就衬托出CDR的落寞。 4、新手的上手速度来说，CDR能更快一些。 5、AI、CDR、PS三个软件一起用，快捷键有时候会弄混。 6、CDR在做图文混排的时候比较强大，AI在画插图的时候会比较好用。 7、网上找素材，AI比CDR便捷多了。很多素材的格式都是

AI和CDR哪个好

这两个软件我都经常用，用CDR更多一些。直白的告诉你，如果PS不是Adobe的，如果没有兼容保护的市场竞争，AI可能早就被淘汰了。CDR现在都快出X8版本了，早在X4的时候它的色彩系统就融入了PS的色彩。用AI只是因为它可以直接拖入PS里进行处理，比较方便。但AI本身的操作很不方便，最常用的缩放还是要按着alt键才可以，焊接，剪切工具也没有CDR好用，设置曲线默认填充和描边也没有CDR人性化。CDR本身的设计非常人性化，简单易上手，功能也强大。和CAD也有很好的兼容性。我个人认为AI是Adobe比较失败的一款软件，以为PS在手天下我有的自大。

cdr和ai相比，哪个更好

软件是没有好坏之分的。只有适合不适合自己。 corelDRAW与illustrator两款软件都有自己的特点。用得好都很强大。 cdr对于一般人而言。易用性要好些，较易上手。在中国市场很大。 ai对于专业一点的平面设计人员而言，要合适一些。特别与ps配合要好一些。 但是在实际运用中。这两者都要用到。 比如，如果我们做些印刷方面的稿子、或用于网页方面的版面设计等等工作。两者都可做,并且ai色彩方面相对出色一些。便要制作一些实体的吸塑LED字、雕刻字时，就要用到corelDRAW软件了（或用ai另存为eps格式文件，在cdr中就能打开．但如果在ai里做有渐变或透明效果，转换后就会出错。这是特别需要

标签：adobe AdobeIllustrator coreldraw 设计 图像处理